KontaktimpressumDatenschutzerklaerung
Bürogemeinschaft RA Kochanski, RA Peschke
Telefon
Über uns Rechtsgebiete Link Rechtsanwälte Kosten news Kontakt
Ueber uns weissDownload als PDF
Ausgabe: Juni 2019

 

Umfang des Totenfürsorgerechts
Das sogenannte Totenfürsorgerecht nehmen meist die Ehegatten oder nahen Verwandten wahr. Doch was umfasst dieses Totenfürsorgerecht und welche Rechte entstehen daraus für den Berechtigten?
Mit dieser inhaltlichen Frage befasste sich kürzlich der Bundesgerichtshof (BGH). Danach umfasse das Totenfürsorgerecht unter anderem das Recht, für die Bestattung des Verstorbenen zu sorgen. Dies schließe die Bestimmung der Gestaltung und des Erscheinungsbildes einer Grabstätte ein. Das Totenfürsorgerecht beinhalte auch die Befugnis zu deren Pflege und zur Aufrechterhaltung des Erscheinungsbildes. Die Grabstätte diene nämlich nicht nur der Aufnahme des Sargs oder der Urne. Vielmehr sei ihre Bedeutung als Ort des Erinnerns und Gedenkens an den Verstorbenen auch in die Zukunft gerichtet. Der entscheidende Grundsatz des Totenfürsorgerechts sei die Maßgeblichkeit des Willens des Verstorbenen Dieser könne nicht nur die Art und Weise seiner Bestattung sowie den Ort der letzten Ruhestätte, sondern auch die Personen, die er mit der Wahrnehmung dieser Belange betraut, bestimmen. Der vom Verstorbenen zur Wahrnehmung der Totenfürsorge Berufene sei berechtigt, den Willen des Verstorbenen zu erfüllen. Soweit ein Wille des Verstorbenen nicht erkennbar sei, könne er über die Art der Bestattung entscheiden und den Ort der letzten Ruhestätte auswählen. Im Falle im Falle der Verletzung des Totenfürsorgerechts können Ansprüche auf Schadensersatz sowie auf Beseitigung und Unterlassung von Beeinträchtigungen begründen sein, die vom Berechtigten durchgesetzt werden können.
Scheidungsklausel und Grundbuchamt
In Testamenten von Eheleuten bzw. Lebenspartnern finden sich oft auch Regelungen für den Fall einer eventuellen Scheidung (sog. Scheidungsklauseln). Eine solche könnte z.B. lauten: „Wird unsere Ehe geschieden oder aufgehoben oder hat der Überlebende zum Zeitpunkt des Todes des Erstversterbenden Scheidungs- oder Aufhebungsklage eingereicht, ist diese Verfügung unwirksam.“ Durch diese Regelung wird zumindest ein Streit vermieden, ob das Testament auch noch während des Scheidungsverfahrens bzw. nach der Scheidung gelten soll. Allerdings kann eine solche Scheidungsklausel auch zu Problemen und letztlich zum Rechtsstreit führen.
So geschehen im Rahmen einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Naumburg. Ein Ehepaar besaß gemeinsam eine Immobilie. Der Ehemann war darüber hinaus Eigentümer einer weiteren Liegenschaft. Die Eheleute setzten sich in einem gemeinschaftlichen notariellen Testament gegenseitig zu alleinigen Erben ein. Weiterhin beinhaltete das Testament auch die oben dargestellte Scheidungsklausel. Nachdem nun der Ehemann verstorben war, beabsichtigte die Ehefrau die Immobilien zu veräußern. Im Rahmen des Grundbuchverfahrens zur Eigentumsübertragung verlangte das Grundbuchamt unter Hinweis auf die Scheidungsklausel des Testaments eine Bestätigung des zuständigen Familiengerichts, wonach eine Scheidungs- oder Aufhebungsklage zum Zeitpunkt des Todes des Ehemannes nicht anhängig war. Hiergegen wandte sich die Ehefrau. Zur Begründung führte sie aus, für die Umschreibung genüge das notarielle Testament nebst Eröffnungsprotokoll. Das Risiko eines anhängigen Scheidungs- oder Aufhebungsverfahrens könne vernachlässigt werden.
Das Oberlandesgerichts Naumburg sah es anders als die Ehefrau. Die Übertragung des Grundstückseigentums setze den Nachweis der Erbfolge der überlebenden Ehefrau und damit ihre Verfügungsbefugnis voraus. Das Grundbuchamt habe eine vorgelegte letztwillige Verfügung selbst inhaltlich dahin zu überprüfen, ob sich daraus die Erbfolge ableitet, die Grundlage einer Änderung im Grundbuch, wie hier der Eigentümerstellung, sein soll. Nach der Testamentsbestimmung hänge das Erbrecht der Ehefrau davon ab, dass sie vor dem Tod ihres Ehemannes keinen Scheidungs- oder Eheaufhebungsantrag gestellt habe. Daher sei das Amt zutreffend zu dem Ergebnis gelangt, dass durch das notarielle Testament die Stellung der Ehefrau als Alleinerbin nicht belegt sei.
Aktuelles
November 2024
Oktober 2024
September 2024
Archiv
2024
August 2024
Juli 2024
Juni 2024
Mai 2024
April 2024
März 2024
Februar 2024
Januar 2024
2023
Dezember 2023
November 2023
Oktober 2023
September 2023
August 2023
Juli 2023
Juni 2023
Mai 2023
April 2023
März 2023
Februar 2023
Januar 2023
2022
Dezember 2022
Oktober 2022
September 2022
Juli 2022
Juni 2022
Mai 2022
April 2022
März 2022
Februar 2022
Januar 2022
2021
Dezember 2021
November 2021
Oktober 2021
September 2021
August 2021
Juli 2021
Juni 2021
Mai 2021
April 2021
März 2021
Februar 2021
Januar 2021
2020
Dezember 2020
November 2020
Oktober 2020
September 2020
August 2020
Juli 2020
Juni 2020
Mai 2020
April 2020
März 2020
Februar 2020
Januar 2020
2019
Dezember 2019
November 2019
Oktober 2019
September 2019
August 2019
Juli 2019
Juni 2019
Mai 2019
April 2019
März 2019
Januar 2019
2018
Dezember 2018
November 2018
Oktober 2018
September 2018
August 2018
Juli 2018
Juni 2018
Mai 2018
April 2018
März 2018
Februar 2018
Januar 2018
2017
Dezember 2017
November 2017
Oktober 2017
September 2017
August 2017
Juli 2017
Juni 2017
Mai 2017
April 2017
März 2017
Februar 2017
Januar 2017
2016
Dezember 2016
November 2016
Oktober 2016
September 2016
August 2016
Juli 2016
Juni 2016
Mai 2016
April 2016
März 2016
Februar 2016
Januar 2016
2015
Dezember 2015
November 2015
Oktober 2015
September 2015
August 2015
Juli 2015
Juni 2015
Mai 2015
April 2015
März 2015
Februar 2015
Januar 2015
2014
Dezember 2014
November 2014
Oktober 2014
September 2014
August 2014
Juli 2014
Juni 2014
Mai 2014
April 2014
März 2014
Februar 2014
Januar 2014
2013
Dezember 2013
November 2013
Oktober 2013
September 2013
August 2013
Juli 2013
Juni 2013
Mai 2013
nach oben